Yalova’da Karaca Kafe alanında bulunan anıt ağacın kesilmesinin üzerinden bir yıl geçti. 18 Ekim 2025’te eski yapının yıkımı sırasında kesildiği belirtilen 3 numaralı anıt ağacın ardından, aynı alanda yeni işletmeye yönelik inşaat çalışmaları devam ediyor. Yalova Belediyesi’nin olayın takipçisi olacağını açıklamasına rağmen, kesimle ilgili hangi idari ve hukuki işlemlerin yapıldığı ve yeni inşaatın hangi izinlerle sürdürüldüğü konusunda kamuoyunun yanıt beklediği sorular bulunuyor.
KARACA KAFE ALANINDA TARTIŞMA YENİDEN GÜNDEMDE
Yalova’da doğal ve kültürel mirasın korunması açısından tartışmalara neden olan Karaca Kafe alanı, aradan geçen bir yılın ardından yeniden gündemde. 18 Ekim 2025 tarihinde eski yapının yıkımı sırasında bahçede bulunan 3 numaralı anıt ağacın kesilmesi, kentte tepkilere yol açmıştı.
Olayın ardından Yalova Belediyesi tarafından yapılan açıklamada, anıt ağacın mülk sahibi tarafından izinsiz kesildiği bildirilmişti. Belediyenin açıklamasında, söz konusu eylemin 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’nun 9. maddesine aykırı olduğu ifade edilmişti.
Aradan geçen bir yılın ardından aynı alanda yeni bir işletme için inşaat çalışmalarının sürmesi, olayın ardından yürütülen süreci yeniden tartışmaya açtı. Özellikle anıt ağacın kesilmesi nedeniyle hangi işlemlerin başlatıldığı, ilgili kurumların nasıl bir karar aldığı ve sürecin hangi aşamada bulunduğu soruları önem kazandı.
YALOVA BELEDİYESİ “OLAYIN TAKİPÇİSİ OLACAĞIZ” DEMİŞTİ
Yalova Belediyesi, olayın kamuoyuna yansımasının ardından yaptığı açıklamada, gelen şikâyetler üzerine bölgeye zabıta ve Park ve Bahçeler ekiplerinin yönlendirildiğini duyurmuştu. Belediyenin açıklamasına göre, bölgeye giden ekipler mülk sahibini uyarmış ve yaşanan olay tutanak altına alınmıştı. Açıklamada ayrıca anıt ağacın kesilmesinin yalnızca bir ağacın kaybı olarak değerlendirilemeyeceği, Yalova’nın doğal ve kültürel hafızasına zarar veren bir olay olduğu vurgulanmıştı.
Belediye, konuyla ilgili tüm yasal haklarını kullanacağını ve olayın her yönüyle takipçisi olacağını kamuoyuna bildirmişti. Ancak bugün gelinen noktada, söz konusu açıklamanın ardından hangi somut adımların atıldığı sorusu yeniden gündeme geliyor. Kamuoyunun beklentisi, yalnızca geçmişte yapılan açıklamaların hatırlatılması değil, yürütülen işlemlerin ve alınan kararların da açıklığa kavuşturulması.
ANIT AĞACIN KESİLMESİYLE İLGİLİ HANGİ İŞLEMLER YAPILDI?
Karaca Kafe alanındaki olayın üzerinden bir yıl geçmesine rağmen, kesimle ilgili idari ve hukuki sürecin ayrıntılarının kamuoyuna açıklanması önem taşıyor. Öncelikle, olayın ardından tutanak tutulduğu belirtilirken bu tutanağın hangi kurumlara iletildiği ve ilgili kurumlar tarafından nasıl değerlendirildiği soruluyor. Mülk sahibi hakkında herhangi bir idari yaptırım uygulanıp uygulanmadığı, adli bir sürecin başlatılıp başlatılmadığı ve varsa bu süreçlerin hangi aşamada olduğu da açıklığa kavuşması beklenen konular arasında yer alıyor.
Bununla birlikte, belediyenin olayın takipçisi olacağı yönündeki açıklamasının ardından yapılan başvurular, yazışmalar ve kurumsal işlemler hakkında bilgi verilmesi, kamuoyundaki soru işaretlerinin giderilmesine katkı sağlayabilir. Burada önemli olan, herhangi bir kişi ya da kurum hakkında kesinleşmiş bir hukuki sonuç varmış gibi değerlendirme yapılmaması ve sürecin yetkili makamların açıklamalarıyla netleştirilmesidir.
YENİ İŞLETME İÇİN YAPI RUHSATI VERİLDİ Mİ?
Karaca Kafe alanında inşaat çalışmalarının devam etmesi, yapı ruhsatı ve diğer izinlere ilişkin soruları da beraberinde getiriyor. Bir alanda inşaat faaliyetinin sürmesi, tek başına mevzuata aykırılık bulunduğunu göstermiyor. Ancak söz konusu alanın geçmişte anıt ağacın kesilmesiyle gündeme gelmiş olması, yeni yapılaşmanın hangi yasal ve idari koşullar altında yürütüldüğünün açıklanmasını önemli hâle getiriyor.
Bu kapsamda kamuoyunun yanıt beklediği başlıca sorular şöyle:
- Yeni işletme için yapı ruhsatı düzenlendi mi?
- İnşaatın başlaması ve devam etmesi için hangi izinler alındı?
- Ruhsat ve izinler hangi tarihlerde düzenlendi?
- İlgili alanın koruma statüsü veya özel mevzuat kapsamında değerlendirilmesini gerektiren bir durum bulunuyor mu?
- İnşaat sürecinde ilgili kurumlar tarafından herhangi bir denetim gerçekleştirildi mi?
- Anıt ağacın kesilmesine ilişkin süreç ile yeni inşaatın izin ve ruhsat işlemleri arasında hukuki açıdan değerlendirilmesi gereken bir bağlantı bulunuyor mu?
Bu soruların yanıtlanması, inşaat faaliyetlerinin hangi koşullar altında yürütüldüğünün anlaşılmasını sağlayacak. Ruhsat ve izinlerin mevcut durumu ise ilgili belediye birimleri ve yetkili kurumlardan alınacak bilgilerle netleşebilecek.
2863 SAYILI KANUN KAPSAMINDAKİ SÜREÇ MERAK EDİLİYOR
Yalova Belediyesi, olayın ardından yaptığı açıklamada 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’nun 9. maddesine atıfta bulunmuştu. Söz konusu kanun, korunması gerekli kültür ve tabiat varlıklarının korunmasına ilişkin hükümler içeriyor. Bununla birlikte, somut olayda uygulanabilecek hukuki yaptırımların ve sorumlulukların belirlenmesi; ağacın hukuki statüsü, ilgili koruma kararları, olayın koşulları ve yetkili makamların tespitleri gibi unsurların birlikte değerlendirilmesini gerektiriyor.
Bu nedenle, olayın ardından hangi hukuki işlemlerin gerçekleştirildiğinin açıklanması önem taşıyor. Belediyenin ilk açıklamasında belirtilen mevzuat değerlendirmesinin hangi işlemlere dönüştüğü ve yetkili kurumların konuya ilişkin bir kararı bulunup bulunmadığı, sürecin aydınlatılması açısından belirleyici olacak.
KESİLEN ANIT AĞACIN YERİNE TELAFİ ÇALIŞMASI YAPILDI MI?
Karaca Kafe alanında yaşanan olayın yalnızca hukuki boyutu değil, çevresel ve kültürel etkileri de tartışılıyor. Belediyenin daha önce anıt ağacı yaşayan kültürel miras olarak nitelendirdiği belirtilirken, ağacın kesilmesinin ardından alanda herhangi bir telafi çalışması yapılıp yapılmadığı da merak ediliyor.
Kesilen bir ağacın yerine yeni bir fidan dikilmesi, her durumda kaybedilen ağacın ekolojik ve kültürel değerinin bütünüyle karşılandığı anlamına gelmiyor. Bu nedenle varsa telafi çalışmasının kapsamı, dikilen ağaçların türü, sayısı ve bakımına ilişkin uygulamalar hakkında bilgi verilmesi, konunun çevresel boyutunun değerlendirilmesine yardımcı olabilir. Ayrıca, benzer olayların yaşanmaması için anıt ağaçların korunmasına yönelik denetimlerin ve bilgilendirme çalışmalarının nasıl yürütüldüğü de açıklanması beklenen konular arasında bulunuyor.
GÖZLER YALOVA BELEDİYESİ VE İLGİLİ KURUMLARDA
Karaca Kafe alanında inşaat çalışmalarının sürmesiyle birlikte, Yalova Belediyesi’nin geçmişte yaptığı açıklama yeniden gündeme geldi. Kentin doğal ve kültürel mirası açısından tartışma yaratan olayda, kamuoyunun beklentisi yürütülen işlemlere ilişkin açık, somut ve doğrulanabilir bilgi paylaşılması.
Yalova Belediye Başkanı Mehmet Gürel ve ilgili kurumların konuya ilişkin yapacağı açıklamalar; anıt ağacın kesilmesinin ardından hangi işlemlerin gerçekleştirildiğinin, varsa yaptırımların neler olduğunun ve yeni işletmeye yönelik inşaatın hangi izinler kapsamında sürdürüldüğünün anlaşılmasına katkı sağlayabilir. Karaca Kafe alanıyla ilgili yanıt bekleyen temel sorular ise hâlâ gündemde:
Anıt ağacın kesilmesinin ardından hangi somut adımlar atıldı? Mülk sahibi hakkında herhangi bir işlem yapıldı mı? Yeni işletmenin inşaatı hangi ruhsat ve izinlere dayanıyor?
Kamuoyunun beklentisi, geçmişte verilen “takipçisi olacağız” mesajının ardından yürütülen sürecin şeffaf biçimde açıklanması. Yetkili kurumlardan gelecek bilgiler, hem anıt ağacın kesilmesine ilişkin sürecin hem de alandaki mevcut inşaat faaliyetlerinin hukuki çerçevesinin netleşmesini sağlayacak.
