2018 yılında Yalova’nın Termal ilçesinde hayatını kaybeden 12 yaşındaki Kerem Karakaya davasında önemli gelişme yaşandı. Savcılık, sanık Serpil B. hakkında kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti. Karar duruşması 7 Temmuz’da görülecek.

Kerem Karakaya Davasında Yeni Gelişme: Savcılık Ağırlaştırılmış Müebbet İstedi

Yalova’nın Termal ilçesinde 2018 yılında meydana gelen ve 12 yaşındaki Kerem Karakaya’nın yaşamını yitirmesiyle sonuçlanan olayda dikkat çeken bir gelişme yaşandı. Yalova 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada Cumhuriyet Savcısı, sanık Serpil B.’nin “kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasını talep etti.

Yaklaşık sekiz yıldır adalet mücadelesi veren Karakaya ailesi, savcılık mütalaasının ardından gözlerini karar duruşmasına çevirdi.

Olay 2018 Yılında Termal’de Meydana Gelmişti

Olay, 3 Haziran 2018 tarihinde Termal ilçesine bağlı Akköy’de yaşandı. İddialara göre Kerem Karakaya, sabah saatlerinde okul arkadaşı F.B.’nin evine gitti. İlk aşamada olayın, evde bulunan av tüfeğinin çocuk tarafından yanlışlıkla ateşlenmesi sonucu meydana geldiği öne sürüldü.

Ancak soruşturma sürecinde elde edilen yeni deliller ve uzman raporları, olayın anlatıldığı şekilde gerçekleşip gerçekleşmediği konusunda ciddi soru işaretleri oluşturdu. Dosyada, yaşı nedeniyle cezai sorumluluğu bulunmadığı değerlendirilen F.B.’nin yanı sıra anne Serpil B.’nin rolü de detaylı şekilde incelendi.

Kriminal İncelemeler Dikkat Çekti

Dosyaya sunulan kriminal raporlarda, olay tarihinde 11 yaşında olan F.B.’nin söz konusu tüfeği bulunduğu yerden alıp kullanmasının teknik açıdan oldukça zor olduğu belirtildi.

Uzman değerlendirmelerinde;

Tüfeğin ağır yapıda olduğu,
Mekanizmasının çocuklar tarafından kolaylıkla kullanılamayacağı,
Ateşleme sonrasında boş kartuşun manuel olarak çıkarılması gerektiği,
Silahın bulunduğu konumun çocuğun erişebileceği bir noktada olmadığı,

yönündeki tespitlere yer verildi.

Savcılık, bu bulguların olayın ilk anlatıldığı şekline ilişkin şüpheleri artırdığını değerlendirdi.

İfadelerdeki Çelişkiler Dosyaya Yansıdı

Savcılık mütalaasında, F.B.’nin farklı tarihlerde verdiği ifadeler arasında önemli farklılıklar bulunduğuna dikkat çekildi. İlk beyanlarında silahı daha önce kullanmadığını ifade eden F.B.’nin sonraki açıklamalarında tüfeğin çalışma sistemiyle ilgili ayrıntılı bilgiler vermesi, soruşturma kapsamında dikkatle değerlendirildi. Savcılık, bu durumun ifadelerin yönlendirilmiş olabileceği ihtimalini güçlendirdiğini belirtti.

Atış Artığı Bulguları Soruşturmanın Seyrini Değiştirdi

Dosyada öne çıkan en önemli delillerden biri ise sanık Serpil B.’den alınan örneklerde tespit edilen atış artıkları oldu.

Hazırlanan uzman raporlarına göre;

Sağ elde,
Sol elde,
Yüz bölgesinde,

atış artığına rastlandı.

Savcılık, sanığın silahı ne zaman kullandığına ilişkin farklı açıklamalar yaptığına da dikkat çekti. Özellikle yüz bölgesinde bulunan atış artığının, olay öncesinde silahın kullanılmış olabileceği yönündeki değerlendirmeleri güçlendirdiği kaydedildi.

Savcılık: “Kasten Öldürme Suçu Oluştu”

Cumhuriyet Savcısı tarafından mahkemeye sunulan esas hakkındaki mütalaada, ölümcül atışı gerçekleştiren kişinin F.B. değil, sanık Serpil B. olduğu kanaatine ulaşıldığı belirtildi. Savcılık, mevcut deliller ve uzman raporları doğrultusunda sanığın “kasten öldürme” suçunu işlediğinin sabit olduğu değerlendirmesiyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmesini talep etti.

Aileden Tutuklama Talebi

Duruşma sırasında Karakaya ailesinin avukatı Şermin Tankut, sanığın kaçma ihtimali bulunduğunu öne sürerek tutuklanmasını istedi. Ancak mahkeme heyeti, mevcut durumda tutuklama talebinin reddine karar verdi ve dosyanın karar verilmek üzere ileri bir tarihe ertelenmesine hükmetti.

“Yıllardır Adalet Bekliyoruz”

Duruşma sonrasında açıklama yapan aile avukatı Şermin Tankut, savcılık mütalaasının dava açısından önemli bir aşama olduğunu belirterek, yıllardır süren hukuk mücadelesinde önemli bir noktaya gelindiğini ifade etti. Kerem Karakaya’nın annesi Rahime Karakaya ise oğlunun ölümünün aydınlatılması için yıllardır mücadele verdiğini belirterek, tek beklentisinin adaletin sağlanması olduğunu söyledi.

Gözler 7 Temmuz’daki Karar Duruşmasında

Kamuoyunun yakından takip ettiği davada karar duruşmasının 7 Temmuz tarihinde yapılması bekleniyor. Mahkemenin vereceği karar, uzun süredir devam eden davanın geleceği açısından belirleyici olacak.